Obama es un Iphone y McCain una BlackBerry

Viniendo de ver a un cliente, me he enterado mediante la Cadena Ser, de la publicación de un estudio que la consultora de publicidad americana Landor ha realizado en relación a las cercanas elecciones estadounidenses. En dicho estudio, se “obliga” a los encuestados a asociar un marca u otra a uno de los dos candidatos.

El resultado es muy curioso:

- Obama sería BMW y McCain sería Ford

- Obama sería la revista People mientras que McCain sería Bussiness Week.

- Obama sería Pringles, por contra McCain sería Cheetos.

- Obama serían Mac versus McCain que sería PC

- Obama sería Google y sin embargo McCain sería AOL.

Y mi favorita….

- Obama sería IPhone mientras que McCain sería BlackBerry!!!

Parece que los estadounidenses encuestados asocian a McCain con todas aquellas marcas clásicas americanas, con funcionamiento mas ejecutivo y “aburrido”. Obama, por el contrario, está asociado a marcas que priman mucho mas la imagen, con idearios mas modernos y en definitiva “mas molonas”.

Es también muy interEsante comprobar como no es la ideología política de cada uno lo que los encuestados asocian a las marcas sino la forma de ser (la imagen que dan) ya que en el estudio tambien se preguntó por los candidatos a vicepresidentes (Joe Biden y Sarah Palin) y los resultados no son los mismos. Parece que nuestra imagen hacia el exterior es asociable con una marca comercial…. Dá que pensar!!

Second Life + CSI

No soy muy aficionado ni a CSI (he visto varios capítulos sueltos pero nada mas) ni mucho menos a Second Life (creo que en mi vida he entrado ni siquiera a la página web), pero hoy estaba viendo un capítulo de la famosa serie de policías criminólogos y resulta que todo el capítulo está basado en un asesinato de una joven aficionada a Second Life.

Por lo visto, la chica es una superestrella dentro del mundo de Second Life. La chica es asesinada y los investigadores buscan al asesino dentro de Second Life y…. bueno, seré sincero no he visto el capítulo entero….

El caso que me ha hecho reflexionar sobre la fusión de TV + TI, ¿cuánto dinero habrá pagado Second Life para protagonizar un capítulo de CSI? Quizás para atraer más público hacia el universo paralelo, la red social por excelencia haya apostado por una aparición en un medio convencional como la TV.

O, ¿quizás CSI ha pagado a Second Life por traer el universo paralelo a uno de sus capítulos? Quizás los creadores de CSI conscientes de la perdida de televidentes debida a Internet hayan decidido intentar captar a jugadores habituales de Second LIfe….

El mundo de las tecnologías de la información combinado con la televisión y el marketing!! vaya coctel!!

Virtualizando servidores

Hace poco acudí a un evento sobre virtualización segura. Los distintos ponentes (fabricantes de seguridad, clientes de éstos, ISPs,…) dialogaron e hicieron dialogar sobre como securizar adecuadamente la tan en auge virtualización en los servidores.

La virtualización de servidores básicamente consiste en instalar en un servidor un software de virtualización (VMware, …) que nos permite crear varias maquinas virtuales en dicha maquina física. De esta forma, se puede, por ejemplo, instalar en cada una de esas maquinas virtuales un S.O. diferente al cual le asignamos unos determinados recursos físico (CPU, memoria, disco…) y la ejecución de éste sera completamente trasparente a los demás.

La ventaja principal que aporta la virtualización es el aprovechamiento de recursos que hasta ahora están desaprovechados. En los CPDs de las empresas y de los ISPs, hay montón de servidores ejecutando aplicaciones, cuya CPU nunca alcanza el 15-20% de su rendimiento máximo. Si virtualizamos esa máquina física e instalamos varias máquinas virtuales en ese servidor podremos aprovechar ejecutar 4 o 5 sistemas operativos/aplicaciones, lo que supondrá aprovechar al 100% la máquina física, con lo que ésto supone en ahorro de nuevo equipamiento y de espacio en CPDs (siendo esto último un bien muy escaso y costoso).

Uno de los ponentes (responsable de seguridad de una entidad financiera) comentaba como la virtualización todavía estaba demasiado poco madura como para instaurarla en sus procesos más críticos, pero que poco a poco iban migrando cada vez mas aplicaciones a servidores virtuales, ya que la “no podemos negarnos al avance de la tecnología; la evolución de la tecnología nos atropella”.

Un par de reflexiones:

- “La tecnología nos atropella”: Si los responsables de tecnología de los clientes empresariales tienen esta sensación es porque los fabricantes de tecnología van mas rápido diseñando y fabricando nuevas tecnologías que los clientes instalándolas. Eso acabará estallando. ¿No deberían los fabricantes satisface las demandas de los clientes?

- Respecto de la virtualización/”desde la nube”/… Ya lo he comentado varias veces en este blog, pero insisto, creo que este nuevo movimiento puede traer grandes beneficios en lo que a aprovechamiento de rendimiento y green-IT se refiere, pero como nos obsesionemos con ello acabaremos volviendo a trabajar con terminales como hace 20 años.

SIMO 2008, cancelado

Ayer a media tarde se hacía oficial la suspensión del SIMO 2008. La feria de tecnología mas importante de España cancelaba su 48º edición y nos aplazaba a un “nuevo SIMO” en el año 2009

En los últimos días grandes empresas del sector TI (Telefonica, Vodafone,  Orange, Microsoft, Toshiba,…) habían anunciado que no acudirían a la feria. Parece que debido a la ausencia de las grandes, el número de visitantes disminuiría considerablemente y por tanto la feria ya no sería tan rentable para los expositores que si habían confirmado su asistencia.

De los 6 o 7 pabellones y mas de 400 empresas con stand, SIMO 2008 sólo calculaba este año utilizar 2 o 3 pabellones del IFEMA y el número de empresas confirmadas llegaba a duras penas a las 250.

¿Por qué se suspende SIMO? Parece claro que la ausencia de las firmas importantes, financiadoras fundamentales de la exposición gracias a sus grandes stands y a su marketing omnipresente, es la razón esencial.

Pero, ¿por qué las grandes empresas han decidido, todas a la vez, no acudir a SIMO 2008? ¿Será la crisis del sistema financiero mundial la que las ha echado para atrás, intuyendo que este año el beneficio de la feria no iba a ser el suficiente como para salvar los costes que supone estar en SIMO?

O, ¿será que SIMO ha ido dejándose arrastrar por las masas y cada vez era mas una feria tipo JUVENALIA o EXPOCIO? Muchas empresas desmontaban sus stands el fin de semana, porque no querían pasarse Sabado y Domingo repartiendo bolígrafos a chavales. ¿Era el enfoque adecuado para una feria de TI? ¿Qué es mas importante llegar a la élite profesional, o bajar el mundo de las TI a la público en general aunque esto pueda “desprestigiar” la feria ante los muy elitista?

Veamos el enfoque que le dan a SIMO 2009…

¿Zattoo es gratis?

El principio de la Eurocopa 2008, me pilló acabando las clases del MBA, y cómo estas sesiones eran de 18:30 a 22:00 tuve que inventarme algo para conseguir ver los partidos de fútbol.

Buscando en Internet y preguntando por ahí, descubrí este fabuloso programa llamado Zattoo. Allá por Junio-Julio permitía, después de sus descarga e instalación, ver una serie de canales de televisión a una alta calidad y sin apenas cortes/interrupciones. A grandes rasgos recuerdo que podías ver La 1, La 2, Cuatro, Telecinco, Antena3, La Sexta y bastantes canales autonómicos.

La verdad es que a mí me hizo una labor estupenda, porque cuando había partidos interesantes, me ponía la Cuatro en el Zattoo mientras estaba en clase del Master y mas o menos me permitía seguir los partidos. Digo mas o menos, no por la calidad de la imagen, que era perfecta, sino porque lógicamente ademas de al partido también tenía que atender a la clase correspondiente

Después de la Eurocopa dejé de utilizar Zattoo, porque sinceramente no veo mucho la tele y normalmente cuando la quiero ver estoy en casa y utilizo el televisor.

Al cabo del tiempo recibí un correo en el que Zattoo (el contenido del email se puede leer en su blog) anunciaba que dejaba de ser gratis. Debido a que querían mantenerse dentro de la legalidad (con los costes en derechos de autor que ello supone) y a la gran inversión en infraestructura que habían realizado, te pedían que empezaras a pagar 2,40 € usar el servicio (esta campaña fue titulada “Un café para Zattoo”, un café 2,40€ …. si se entera Zapatero,….)

Por supuesto y dado que no usaba el programa, no pague esa cuota. Mi sorpresa viene cuando hace unos días recibí otro email de Zattoo (tambien se puede leer en su blog), en el que volvían a insistir en que el servicio a partir de ahora es de pago.

Creo que es un claro ejemplo, de un servicio que pudo ser excepcional y finalmente se va a quedar en agua de borrajas. Por las razones que fueran (legales, inversiones en tecnologías,…) se replantearon el modelo de negocio (cuando el servicio era gratis, sus ingresos provenían de la publicidad) y han firmado su sentencia de muerte. Al menos en España, no se puede cobrar por servicio que implica un cambio de ámbito en la sociedad, no se puede pretender atraer al público a ver la TV en el ordenador y ademas cobrar por ello.

Con la TV en el PC pasa como con Internet en los móviles, es un campo sin explorar en absoluto, alguien se debe poner en serio con estos modelos de negocios, que a simple vista exigen un esfuerzo enorme para cambiar las costumbres de una sociedad.

Confieso que he pecado… o ya tengo mi Iphone

Pues sí, lo reconozco, me he comprado un Iphone 3G. Podría poner muchas excusas, pero al final, ninguna de ellas es lo suficientemente buena.

Hace ya tiempo que venía pensando en cambiarme de Vodafone a Movistar, y no por el mal servicio de Vodafone, porque he de confesar que se han portado excelentemente conmigo (cero problemas en casi 7 años), sino porque realmente mi entorno no era claramente Vodafone lo que me suponía una gasto bastante considerable.

Hace años si que era fanáticos de los móviles y me gustaba estar enterado de las últimas novedades, pero últimamente perdí el interés y empezar a usar el móvil como el que usa un microondas, lo único que me importara era que funcionara, que pudiera hacer llamadas y enviar SMS.

En definitiva, que el hecho de querer portar mi linea a Movistar, me dio la fabulosa idea de adquirir un IPhone 3G. Estuve echando una mirada al plan de precios y aunque me ha costado bastante dinero, me ha costado aproximadamente igual que cualquier otro teléfono de última generación.

La tarea de conseguir el dichoso gadget no fue sencilla. Primero me enteré de que era casi imposible conseguir un IPhone en las tiendas de barrio de Movistar, me recomendaron ir directamente a la tienda de Telefónica en la Gran Vía. Me acerqué a dicha tienda, sufrí dos colas de 45 minutos cada una, para que al final me dijeran que “lo mejor es que vengas un Domingo a las 10 am, a esa hora no hay nadie!, normal!!! la gente curra durante toda la semana y lo último que piensa un domingo es levantarse a las 9am para ir a comprar un teléfono.

Finalmente, un fin de semana que andaba por San Sebastian, en un pequeña tienda de Movistar en el barrio de Amara, entro y me compré el teléfono en menos de 30 minutos!!! Bendita calidad de vida en esa ciudad! Mar, pintxos, gente amabilísima, a todos los sitios puedes ir andando, sin estress… y te puedes comprar un Iphone cualquier día de la semana a cualquier hora!!!!

Finalmente recibí el Iphone en Madrid via mensajero. Y a partir de ahora, la crítica del teléfono:

- Es una maravilla estética. Por mucho que intente imitarlo no creo que sean capaces, el “look&feel” es increíble, a los cinco minutos está metido hasta el cuello en la secta “Apple”. Te dan ganas de tirar tu PC e ir a comprar un MacBook jejej

- Cómo teléfono es sencillo de usar. Enseguida ta haces a los menús. La usabilidad es máxima. La pantalla táctil funciona a la perfección.

- El acceso a Internet/Correo también funciona bien tanto via WIFI (se conecta perfectamente a todas las que he probado) como vía 3G (yo pensaba que esta conexión era mas rápida….). Las páginas web se ven perfectas, sobre todas aquellas que están adaptadas para dispositivos móviles. Cierto es que a la hora de navegar fallan algunos plugins, tipo Flash,…. pero bueno, tiempo al tiempo.

- Cosas que no me han gustado: La batería dura poco, poquísimo, un día y medio como mucho. El GPS no es realmente un GPS, sino que necesita conectarse a Internet para calcular rutas y buscar localizaciones.

De momento poco mas, ya iré contando mas detalles cuando le vaya dando uso. Ah! Un detalle nos gusté o no la tarifa de datos para Iphone obligatoria de Movistar, creo que van a conseguir por fin, que se empiece a usar de verdad Internet en el móvil.

Nuevas modalidades de cine

La nueva película de Jaime Rosales, ganador de un premio Goya por La Soledad, se estrenará simultáneamente en salas de cines y en Internet. “Tiro en la cabeza“, así se llama la película,  se estrena mañana 3 de Octubre. Los espectadores podrán elegir entre ver la película en las salas de cine de la forma habitual o a través de la plataforma de cine virtual de Filmin.

Mediante esta nueva opción los espectadores (un máximo de 100 por sesión) podrán disfrutar de la visión (no descarga) de la película. Como en las salas “normales” hay varios pases cada día. El servicio se contrata mediante dos SMS y el coste asciende a 3,4 €.

Traigo esta noticia al blog porque me parece muy interesante como las salas de cine están buscando nuevas alternativas al clásico “ir al cine”. Ya se consiguió un gran éxito evitando a los espectadores las colas de las taquillas al introducir la venta de entradas por Internet. Ahora las salas siguen buscando nuevas formulas, como visionado de conciertos en directo (en la última gira de Héroes del Silencio, sus conciertos se visionaron en directo en los cines IDEAL), … algunos eventos deportivos también se están proyectando en directo en algunas salas de cine; opera, teatro y toros serán los próximos espectáculos que podamos ver en grandes pantallas.

Estas si son verdaderas soluciones para luchar por la industria cinematografica y la crisis que el sector vive desde hace ya varios años.

Google como en el año 2001

A través de Alt1040, leo que para celebrar su décimo aniversario, Google nos brinda la posibilidad de utilizar su buscador tal y como era en el año 2001, con el diseño del logo de aquella época y con “sólo” 1 millón y pico de páginas indexadas, en vez de las …, coño! no me me había fijado que ya no aparece en la pagina inicial de Google cuantas paginas están indexadas (¿serán incontables?)

Es interesante buscar términos que en el año 2001 no existían y que ahora son “imprescindibles”, por ejemplo, IPhone, Twitter, … o fenómenos que estaban inciándose tipo Wikipedia, Blogger, …

Por allá en el año 2001, casi nadie sabía lo que era un buscador, yo desde luego creo que no utilizaba Google y pensando he caido que muchisimas personas utilizaban los famosos portales (eresMas, Telefonica, ….) como pagina inicial de los navegadores y como punto de partida de su navegación. Hoy se puede decir que desde luego no era la mejor idea!

La mayor caída de la historia en Wall Street

Ayer la bolsa de Nueva York volvió a deplomarse. Perdió un 6,98%, la mayor caída de la historia de Wall Street. Multas enormes para directivos que se han hecho millonarios durante los tiempo de bonanza económica, cerrando operaciones de crédito a empresas/personas que ahora se ha demostrado que no podían asumir dichos prestamos. Todos los estamentos económicos americanos prometen mas regulación y control, el país liberal por excelencia, imponiendo regulación y control al mercado ¿pero el mercado no se autoregulaba? ¿no era ese el fundamento del capitalismo? ¿el libre mercado, no era la base de la economía mundial? ¿cuántas veces ha criticado E.E.U.U. a Gobiernos interevencionistas?

Por cierto, espero que ahora los grupos pro-globalización, reconozcan un defecto más de su querido movimiento, el “crash” económico que ha habido en E.E.U.U., por culpa, no nos olvidemos de unos cuantos ejecutivos agresivos, se ha trasladado a todo el mundo, en España quizás acentuado por la burbuja inmobiliario, pero la crisis actual tiene el origen en la crisis de las hipotecas con excesivo riesgo en E.E.U.U.

Es decir que aquello que todos dábamos por sentado, capitalismo y globalización, empieza a tambalearse. Y ademas, el origen de este tambaleo es la mala gestión y la ambición de aquellas personas mas inmiscuidas en el capitalismo y la globalización: los directivos/brokers/ejecutivos de alto nivel de Estados Unidos….

Como comenta El Roto en esta viñeta, los propios brokers destruyendo el sistema que les da de comer!

El capitalismo se fagocita a sí mismo. Capitalismo vs capitalismo, ¿quien ganará?

Ah! ya se quien ganará: los de siempre, de momento, todos los gobiernos están tragándose sus teorías de libre mercado y están rescatando empresas en quiebra “por el bien del sistema”. En España, hay quién no le afecta la crisis, por ejemplo, el Banco Santander anunció la semana pasada que este año tendrá unos beneficios de 10.000 millones de euros, es decir, mantiene sus previsiones de beneficio para 2008 frente a la crisis.

En fin que creo que la crisis la van a pagar los de siempre….

Europa rechaza la regulación de los blogs

El viernes leí en ElPaís.com la noticia relativa a la aprobación de un texto que modificaba una propuesta de regulación de las bitácoras en Internet.

El artículo es bastante engorroso, pero viene a decir que:

- Se presentó una propuesta de regulación de los blogs de Internet a nivel europeo. La propuesta pedía que los blogs se tuvieran que ajustar a las normas que rigen el resto de formas de expresión pública.

- No gustó mucho a los europarlamentarios….

- Se planteó un texto alternativo por parte de Socialistas, Liberales y Verdes. Este texto, fundamentalmente eliminaba aquello de “atenerse a las normas que rigen el resto de formas de expresión pública” y pide un “debate abierto” para aclarar en que contexto legal deben estar los blogs.

- Finalmente se ha aprobado este texto que modificaba la propuesta inicial, o lo que viene a ser lo mismo, se rechazó la propuesta inicial de regulación de blogs.

Esta noticia me ha hecho reflexionar (un poco, tampoco mucho ), sobre la regulación  y legislación existentes en Internet. Creo que uno de los valores diferenciales de Internet, es decir, uno de los factores claves de éxito de la red, es la no-legislación existente y el anonimato presente en las comunicaciones.

En Internet nada (bueno, casi nada) está regulado y creo que salvo excepciones (actuaciones claramente delictivas) debe seguir así. El no tener que dar explicaciones a nadie cuando se publica algún contenido en Internet es el secreto de la Web 2.0, cada uno puede crear su propio sitio web, verter su opinión, colgar videos, erc.. y nadie le puede decir nada sobre dicho contenido. Ese es el secreto de que cada día se creen cientos de miles de nuevos blogs, es el secreto de que podamos encontrar cualquier información y cualquier opinión sobre cualquier tema. El anonimato y la no-legislación es el secreto de Internet.